De l'air ! - commentaires

De l'air !

Ne manquez-vous pas d'air avec vos masques ?

Vous prêchez l'obligation du port du masque, la quarantaine et les sanctions en cas d'inobservation des règles et consignes, comme en Chine. Nos gouvernements ont fait acheminer des millions de masques, et l'ont imposé dans les transports en commun. Ils tendent à se rallier aux autorités chinoises, et à commercialiser avec elles. Je comprends et partage vos craintes redoublées de fin du monde, et tous les espoirs que vous placez dans ces masques qui doivent être en effet contraints, sous peine de sanctions rudes et irréversibles.

Néanmoins, je trouve que le port du masque donne un air monstrueux à tout le monde, même quand on fait nos commissions, il fait monter l'angoisse et découd le tissu social. En outre, bien que ce masque permette de nous normaliser et de nous camoufler, j'avoue avoir du mal à respirer sous ce morceau de plastique, pas vous ? Heureusement, de temps à autre, j'essaie de me ranger dans un coin pour le retirer à l'insu de tous et des caméras, et m'oxygéner. J'ai tant besoin de cet oxygène pour vivre et réfléchir.

En conséquence, dans le cadre de la mise en œuvre de ces dispositifs de veille et de collaboration que vous réclamez et que les mauvaises langues appellent malencontreusement la dictature sanitaire, l'idée m'est venue que l'imposition de la puce RFID est meilleure encore, au nom du principe d'efficacité, que l'obligation du port du masque et même que la vaccination (trop ambivalente et controversée, non pas seulement parce qu'elle enrichit considérablement les riches, mais à cause notamment de ses adjuvants, de son mercure, de son aluminium : de plus, avec le déploiement de l'impressionnante 5G et de son rayonnement puissant, l'aluminium stocké dans notre corps, suite à l'assujettissement volontaire ou involontaire à l'ingérence de vaccins tous azimuts, risque de réagir bizarrement. Avez-vous déjà fait chauffer dans le four à micro-ondes, avec vos plats, un morceau d'aluminium ?).

Les avantages de la puce RFID sont nombreuses : outre qu'elle est discrète sous la peau et, paraît-il, selon les campagnes déjà lancées dans le monde, indolores, elle favorise le stockage indélébile d'éléments biométriques quasi infinis et un traçage parfaitement minutieux encore jamais atteint à ce jour.
De sorte que, grâce aux télécommunications nouvelle génération et à la 5G qui lui seront bientôt associées, les autorités pourront savoir, en à peine une fraction de seconde, la température et le rythme cardiaque par exemple de chaque patient, localiser l'individu et dépêcher sur place, à la vitesse de l'éclair, une brigade SS (de la Sécurité sociale), aux fins d'intervention sanitaire ultra-rapide. A l'impossibilité de contrevenir s'ajoutera l'efficacité de l'arrestation, même si ce ne sont d'abord que des soupçons de fièvre liée au Covid. Tout ceci au nom de la vie ! Pour la préserver et rendre l'air plus respirable, j'en suis d'accord...

Nous pourrons ainsi retrouver plus sereinement le chemin du divertissement consumériste qui nous a tellement manqué durant le confinement – il faut en convenir - et abandonner tout de go nos peurs qui se lisent dans les yeux de chacun de nous.

Merci, camarades, pour vos idées et inspirations.
Jean de Lilenaze.

J'allais oublier de vous dire que je continuerai volontiers à vous lire.

De l'air !

Enfin lu votre article, un peu long ! Respirer est inhérent à la vie, ne pas être infecté un "droit", mais je reste allergique au "tracking" et me baladerai sans portable. Pas au nom des "droits" de "l'homme" abstrait, mais de celui de n'être pas tenue davantage en laisse numérique, même "pour mon bien". Nous ne le sommes déjà que trop, et on en fera, je le crains, aussi mauvais usage que des autres "traçabilités" dont nous sommes victimes involontaires. Il existe d'autres moyens sans doute, par exemple ai-je lu, des masques indiquant si on est infecté ou non, et qu'il faut donc s'écarter. Je me défie des formes diverses de "paternalisme" étatique autant que des "dictatures", même populaires, Platon traitait déjà le peuple en enfant, qui inventa le "despotisme éclairé".
En outre, il faudrait exiger de connaître le véritable nombre des morts du covid19, le rapporter aux autres formes de mortalité, y compris celles provoquées par la concentration sur celui-ci (chute des vaccinations, morts en couche faute de soins, non prise en charge des autres maladies, réduction à la misère, voire à la faim, accélération de l'extermination des populations amérindiennes de l'Amazonie parce que la Funai, déjà fort critiquable, ne voulait pas les contaminer, mais les destructeurs de la forêt oui, au contraire, etc etc), et enfin à la population globale des pays concernés et du monde,. On saurait alors si cette "panique" fut justifiée par autre chose que les choix économico-socio-politiques des gouvernements ultra-libéraux ou pseudo "communistes" acharnés à présent à faire travailler plus, "quoi qu'il en coûte", puisque maintenant, fort opportunément, il y a des masques et du gel (et ça rapporte aussi), et surtout par le fait que la mort frappait les pays riches, même si c'étaient d'abord leurs pauvres et leurs "vieux".
J'ai peu de confiance en la "responsabilité" de chacun, mais si peu que j'y "croie", je miserais plutôt sur l'invention d'un authentique espace public de discussion capable de peser sur les décisions de ceux qui nous représentent ou gouvernent, puisqu'il en faudra forcément que sur une forme de dictature, laquelle a toujours de fâcheuses tendances à s'installer, quel que soit le régime réel.

De l'air !

[#Foucault avait en effet tort de prévenir]

Sur le contrôle de masse, je vous rejoins, il faut le développer et le renforcer, évidemment sans retenue, vous avez raison, Monsieur Brossat. Ce que vous dites va d'ailleurs dans le sens du gouvernement, qui vante les mérites, comme vous le savez, de la mise en œuvre de l'application StopCovid sur les smartphones. Nos gouvernants sont positivement à la manœuvre en la matière. Le tracking et le traçage sont effectivement les solutions d'aujourd'hui et de demain, à condition toutefois qu'ils soient à la pointe comme ceux des Israéliens et des Chinois. Le dispositif israélien d'intrusion et de suivi Hamagen (c'est-à-dire « bouclier ») est encore plus subtil (les Israéliens sont les meilleurs dans ce domaine, comme dans tant d'autres, au point qu'ils vendent leur audacieuse technologie et leurs bienfaits dans le monde entier), et, dans bien des cas, l'usage des drones s'avère indispensable, comme le font nos alliés dans la manière de traiter et de gérer la lutte contre le coronavirus. Un peu comme des lanceurs d'alerte. Comme vous le savez aussi, jadis les Soviétiques avaient montré, à leur façon, l'efficacité des ces technologies de surveillance de précision, nous pouvons nous en inspirer, réorienter leur usage, ainsi que multiplier et diffuser largement leurs objets. Vous avez donc raison d'insister sur leur utilité pratique et salutaire.

Mon épouse et moi pensons même que le mieux consiste à déployer l'installation de la puce RFID, si toutefois nous réduisons les coûts de sa fabrication, puisqu'elle est indolore, hypoallergénique et permanente. Je pense que nos enfants s'en réjouiront, eux qui apprécient Internet et le divertissement. Nous pourrons tout savoir en temps réel, c'est un véritable progrès. Impossible de faire un pas de côté sans que cela se voie immédiatement, génial n'est-ce pas ?

Enfin, il faut faire de la pédagogie, et dire aux gens que les vaccins, c'est pour leur bien, que nos gouvernants veillent vraiment sur eux, que la 5G, c'est aussi pour leur bien, puisque les rayons électromagnétiques sont complètement inoffensifs. Je n'irai toutefois pas jusqu'à dire qu'il ne paraît pas douteux qu'ils puissent soigner les maux de tête. Ce que je veux dire, c'est que, loin d'être dangereux, ces rayons puissants offriront en outre de nombreux services, ils permettront à la multitude, non pas seulement de bénéficier du recours à la technologie de la reconnaissance faciale, mais de faire simplement ses courses dans les supermarchés à l'aide de l'outil électronique, sans avoir à compter la monnaie (qui aura disparu) pour régler les commissions. Les personnes âgées sont quelquefois perdues avec les pièces. Tout sera géré, enregistré et stocké instantanément à distance, grâce à des serveurs nourris aux algorithmes, grâce à des robots et à des ordinateurs dont l'ampleur de la propagation globale n'aura d'égal que sa sophistication. Il faudra juste s'assurer qu'un virus planétaire ne vienne pas planter ou faire s'effondrer le dispositif d'hypersurveillance. C'est tout.

Je ne sais pas combien cela coûtera financièrement, même si j'imagine qu'il y a là un commerce des plus juteux, il faut l'admettre. J'ignore également quelles seront les conséquences concrètes sur les libertés individuelles. Même si cela peut faire peur, et qu'il y aura aussi forcément des dommages en termes humain, politique et juridique, bref des entailles dans le droit et les libertés, cela en vaut la peine pour l'efficacité dont vous parlez Monsieur Brossat, pour la sécurité et la normalisation. Sur ces points, il est notable que Foucault, très réticent, s'est trompé. Permettez-moi de vous faire une confidence : hier, mon épouse et moi avons imaginé justement Foucault porter un bracelet électronique, à la cheville, comme un criminel, cela nous a beaucoup amusé.

Mon épouse se joint à moi pour vous saluer très cordialement.
Prenez soin de vous, et n'hésitez pas, s'il le faut, à prolonger votre confinement et celui de vos proches. Merci.
Jean-Marie.

PS : voici une courte vidéo de présentation très intéressante (de 4 minutes environ), réalisée par RT et diffusée ce jour, sur l'efficience technologique et sécuritaire de notre avenir, en lequel vous avez, comme nous, confiance, et que nous appelons, comme vous, de nos vœux : https://www.youtube.com/watch?v=aM0uYUAq0HE